Правда ли, что всем мужчинам нужно много женщин? И кто такие «альфа-самцы»?

В современном обществе постоянно распространяется и подтверждается легенда о том, что все мужчины полигамны и им нужно много женщин. И когда мужчина изменяет, это отчасти (как бы) оправдывается тем, что он «по природе полигамен и ему никак нельзя по другому». Это порой даже приводит к тому, что женщина закрывает глаза на мужские измены или (что еще сильнее) сама отчасти способствует им (например, когда просит мужчину предохраняться, когда он едет в командировку в другой город). Вспомните сцену на пароходе из фильма «О чем говорят мужчины» (если не смотрели, то посмотрите обязательно).

В эту легенду активно верят мужчины — она дает им практически полную индульгенцию на всех походы «налево». Вспоминаю одного моего коллегу по тренерскому цеху, ведущему тренинги по тантре. Он создал вокруг себя группу «близких ему» женщин, которых назвал своими Шакти, и которым запретил секс с другими мужчинами. Притом ему заниматься сексом с разными женщинами было можно (а им — нет). Таким образом, как он объяснял сам, он сохранял свою энергию и не позволял ей растратиться. И многие кивали в ответ на его слова «да, мудро». А что, отличная схема для мужчины, правда?

В эту легенду верят и женщины. Более того, они сами активно ее поддерживают и укрепляют, когда пытаются бегать за «так называемыми» альфа-самцами или когда разводят руки, смиряясь с мужскими изменами по причине их природной полигамности или когда соглашаются быть любовницами женатых мужчин. Мужчинам дали официальное право «налево», которым они активно и пользуются.

Но обратная сторона этого права — в неуважении к правам и желаниям женщин, да и к ним самим в принципе. Женские измены те же самые «полигамные» мужчины переваривают с большим трудом, или отказываются воспринимать вообще, для них это становится предательством и требует наказания … или развода.

Давайте зайдем за занавес этой популярной легенды и посмотрим, что там внутри. Какие факторы усиливают стремление мужчин обладать разными женщинами (и чем большим количеством, тем лучше)?

  1. Избалованность и ощущение себя привилегированным классом, идущая из самого детства (особенно, когда мальчик был единственным ребенком в семье).
  2. Когда вокруг мальчика в детстве много бегали и старались сделать все так, чтобы ему было хорошо, при этом не ставя четких границ (что должны делать отцы) и иногда не выписывая п….лей (пенделей) за его правонарушения, было бы странно, если бы он не воспользовался этим. А когда ты в привилегированном классе и ты мужчина, то у тебя просто не может быть одна женщина.
  3. Мужская склонность конкурировать с другими мужчинами по самым разным параметрам в данном случае выражается в попытке стать «альфа-самцом», который (в понимании многих мужчин и части женщин) просто трахает много женщин, получая от этого удовольствие, становится от этого более востребованным теми же женщинами и все повторяется по новой. Мужчина, у которого в «послужном списке» всего пять женщин, может ощущать себя «неудачником» по сравнению с мужчинами, у которых десятки подруг. Во многом именно это желание влечет мужчин на тренинги по пикапу, после чего им порой бывает очень сложно создать нормальные отношения.
  4. Неумение (и страх) женщин говорить «нет» в сочетании с их очарованностью, так называемыми «альфа самцами» делает их легкой добычей мужчин, которые зарабатывают себе «звездочки на фюзеляже». Тем самым мужчины подтверждают себе,что женщины в целом достаточно легкодоступны, «главное — фишки знать». И колесо массового соблазнения продолжает катиться дальше.

Давайте развеем сразу одну иллюзию касательно «альфа- самцов». Это совсем не те «авторитетные» самцы, число подруг которых исчисляется десятками и даже сотнями. Это мужчины, которые берут на свое обеспечение много женщин и становятся отцами их детей, «самцы», которые способствуют тому, чтобы «самки их стаи» не оставались одни и рожали детей, чтобы «стая» росла, жила и развивалась. Более того, «альфа-самцы» часто берут в жены далеко не самых красивых самок — они обязаны брать всех, кто остался. Это их работа, их ответственность и их обязательства. Можно это назвать достаточно непростым трудом и тяжелым грузом ответственности.

Отличается от картинки «веселого сексуального террориста», с которым женщины часто путают альфа-самца, тем самым только побуждая мужчин к новым «победам»?

Таким образом,можно с уверенностью сказать, что склонность мужчин к полигамии очень сильно завышена и раздута — и мужчинами и женщинами. Есть мужчины, которые просто не видят себя с одной женщиной, но их гораздо меньше, чем кажется.

Саша*: У меня был довольно длительный период жизни, когда я жил как раз как «сексуальный террорист». Много подруг в разных городах, длинный список имен в телефоне и периодические раздумья, кому из них позвонить сегодня. Я создавал себе образ того самого «альфа-самца», а когда этот образ создан и активно транслируется наружу, то привлечь на это женщин не представляется проблемой — они придут сами. Добавятся в друзья в Контакте, «лайкнут несколько фотографий», напишут пару комментариев — и закрутится онлайн-общение, которое может быстро перерасти в живую встречу, на которой, конечно же, случится секс. И можно добавить себе «звездочку на фюзеляж» и двигаться дальше — ведь столько интересных женщин впереди.

И мне было легко в этом долго быть — ведь женщины сами активно подыгрывали мне, даже не приходилось много сил затрачивать на соблазнение. Если бы в какой-то момент я откровенно не выдохся физически и энергетически, то кто знает, сколько бы я еще продолжал такой образ жизни?

Александр Давыдов:

Сексуальными победами мужчина может легко прикрыть свою нереализованность в жизни и отсутствие побед в других ее сферах. Но если вы сами подыгрываете ему в этом и оправдываете это «мужской полигамностью», то вы оказываете ему «медвежью услугу» и помогаете оставаться в иллюзии «мужского превосходства». Уберите эту иллюзию (если она у вас есть) и смотрите на каждого мужчину отдельно. И если вам не по душе идея полигамности, то не скрывайте свое отношение и не давайте мужчине оправдать этой самой полигамностью свои неудовлетворенные амбиции на «победы в жизни».


*Саша  — собирательный образ мужчины, используемый в книге «57 женских вопросов». Это,по сути, прямой мужской текст, без психологии и сглаживания.


Понравилась глава из книги? Поделитесь ей с друзьями и знакомыми в социальных сетях, сделав репост.

Есть вопросы или мысли? Поделитесь в комментариях!

Интересно прочесть всю книгу? Перейдите по этой ссылке!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *